martes, 17 de junio de 2014

Rayando alto


Dice la Prensa que obligaron al Tribunal de Cuentas a desdecirse y levantar las observaciones al Puente de la barra de Laguna Garzón.

La verdad, una inmundicia pero... después de:

- aceptar el avión y la banda presidencial de Fernández con F de Fripur,

liberar a los Peirano con ley de medida

- regalarle un millón de dólares a Paul Elberse por traer a Campiani,

- regalarle la empresa a Campiani

- regalarle la Terminal de Pasajeros de Montevideo a López Mena

- armar todo el tongo del Remate de los aviones con él

- asegurar a Aratiri que le van a firmar el Contrato

- asegurar a Gaz de France que le vamos a pagar el gas lo usemos o no

- interceder por Casal (bis)

... ¿qué le hace una raya más al tigre frenteamplista-ayuda-empresariosamigables?


Omertá

Un día un Caballero vio que s su caballo le faltaba un clavo en una herradura. Sin pensar en las consecuencias, entró en batalla. 

El caballo perdió la herradura, se mancó, el caballero cayó y fue tomado prisionero. 

La batalla se perdió, con ella la Guerra y con la guerra el Reino.

Todo por un clavo.

Con esta sencilla historia empezaba yo mis charlas sobre Calidad, hace veinte siglos. Anda por el mundo algún centenar de -por entonces- aspirantes a triunfadores del mañana, que estudiaban mucho, se entrenaban y crecían profesionalmente. Ninguno de ellos llegó, claro está, a Presidente o a un Cargo de Confianza: para ello se requieren otras habilidades, no capacidad raciona o amor por Ética y Calidad.

Ayer el Presidente dijo que los que asocian su gesto a un intento de beneficiar a Casal hacen proselitismo ordinario; que él ni pensó en que podía pasar lo que pasó.
No sé qué es peor; si creerle o no.
Hay opositores que se están haciendo una fiesta con la desembozada intervención del Presidente a favor del traficante Francisco Casal. Que nadie se vaya a olvidar que a semejante personaje, macró de hombres, que si hiciera lo que hace pero con mujeres, estaría preso, lo condecoraron hace muchos años en el Palacio Legislativo.

El que crea que su Partido está libre de corrupción es un tonto o un demente y el que lo diga sin creerlo, un mal nacido. Lo que nunca sucedió es que dos Presidentes se dejen sacar fotos con los mafiosos palmeándoles la pierna, viajen de su mano y pagados por él o se muestren tan abiertamente afines.

López Mena dijo en TV al Ministro de Turismo: " Usted no me puede decir eso, porque yo puse un millón de dólares en la Campaña del Frente".

A Casal nunca lo van a agarrar en una de esas.

Mientras... el ahora pasa

Mientras, por el frente, el ahora pasa.
Hermosa ciudad, de gente dormida.
Hermosa ciudad.
(Piero)

El Presidente interviene en el Fútbol, acepta por sí y ante sí ser cómplice de secuestro de terroristas, posa para las cámaras de un delirante que quiere hacer "El último Samurai" con el Viejo Tatú en el protagónico y se deja, patética bataclana decadente, fotografiar y entrevistar a cada rato.

Mientras, minuto a minuto, milímetro a milímetro, el Titanic cultural y educativo de América del Siglo XX, se hunde en el hediondo océano de la burrez.

No lo digo yo: lo dice Uy Press, fláccido "órgano" periodístico oficialista.

http://www.uypress.net/uc_50093_1.html

El Gran Bonete de la pequeña política

Casi siempre me cuesta reconocerme en lo que sucede en el ámbito político. Priva allí un semeantojismo alarmante, una difracción (cuando no un absoluto desencuentro) entre lo retórico y los hechos; entre la razón y la afirmación.

Ahora parece que la culpa de todos los males en el Fútbol la tienen Nacional y Peñarol, porque no han aceptado poner la cabeza en el tajo y señalar a los violentos; ya que parece que la Panacea es el Derecho de Admisión. (Nadie consigue explicar cómo es que -con el simple hecho de impedirles entrar- estos execrables sujetos (al decir de la crónica policial) han de convertirse al Budismo y en mensajeros de la paz; pero eso parece ser irrelevante).



Se afirma con total soltura que han de hacerse cargo los privados de un problema de violencia pública. ¿Por qué, digo yo? ¿Por qué el Partido que tiene mayoría propia en el Parlamento y ejerce el Ejecutivo hace nueve años, no ha redactado, aprobado ni promulgado una Ley que abarque la enfermedad violenta que jaquea a todos los deportes?

Silencio en la noche.

La siguiente pregunta que surge es: ¿Siempre la culpa es ajena, gente?

Si te roban, porque usas objetos caros y vistosos o los pobrecitos no han recibido un modelo en el hogar; no porque la Policía no cumpla con su cometido de Investigar, prevenir, disuadir, reprimir...

Si la ciudad es una mugre, es por culpa de los ciudadanos que no saben comportarse y los hurgadores, que, pobres, no tienen otra salida (aunque la Desocupación esté en el mínimo histórico, según dice el Oficialismo); no de la Administración departamental que, en un cuarto de siglo, no ha conseguido comprender el problema, enfocarlo, analizarlo ni, mucho menos, solucionarlo.

Si Campiani vació PLUNA o López Mena los metió en una bolsa en un pris prás, es porque los juicios en Brasil o la Oposición hace política electoral; jamás porque nombraron una caterva de incapaces para dirigir el MTOP, PLUNA Ente, se creyeron que la luna era queso y terminaron sodomizados por los empresarios y procesados por la Justicia.

Si la Suprema Corte rechaza una Ley tras otra por inconstitucional es porque la Burguesía se opone al desarrollo del Modelo socialista; no porque son una reata de burros redactando leyes.

Si la terca del Tuerto nos mete el dedo hasta el colon ascendente sin solución de continuidad, es porque... bueno, nunca escuché (salvo cuando el Presidente creyó que nadie lo sabría) una explicación; pero jamás será porque pusieron un payaso pintor de osos, discapacitado para la negociación con poderosos y hasta para el debate sereno con la Prensa o la Oposición; y nadie alrededor se entera de lo que es Diplomacia ni recibe el lelo directivas sensatas y sólidas de su mandante.

Si no atendieron el déficit de Vivienda, si hay más gente en los Cante que cuando empezaron en 2005 (y eso que los habían llenado prolija y organizadamente desde 1990), si Salud y Enseñanza públicas andan como andan, es porque el neoliberalismo, las trabas burocráticas, los Derechos (los izquierdos) o los extraterrestres tienen la culpa; pero jamás ustedes.

Un pedido cuasi exánime: háganse cargo, una vez siquiera, muchachos. Ser adulto duele, pero -a veces- es lindo, siempre es digno (si uno tiene la edad); y, además, no asumirlo, es una vergüenza.

El Victimismo es una enfermedad claramente definida en Psicología. Lo que no sabía, era que es contagiosa.

Bilirrubina dispépica

Estoy empezando a hartarme de la bilis del Presidente.

Una pataleta, cerró PLUNA; cosa que le venía fenómeno a López Mena en su intento por monopolizar el transporte de pasajeros a y de Buenos Aires. De las consecuencias, todavía no terminamos de enterarnos.

Otra, y Casal se libra de pagar primero cien, luego diez y terminan pidiéndole disculpas y que no se vaya a enojar y nos haga juicio. Justo Casal, el mismo que los llevó a Madrid a hacer negocios con Florentino. el mismo que le toca la piernita a Tabaré en la recordada foto.

Otra calentura y le dice que sí a Obama, comprándonos una hermosa Caja de Pandora con garantía (de problemas) y sin boleta (porque no hay quien le firme la semejante barbaridad que dice que aceptó.

Aceptó, dijo, y también dijo que iba a pedir a cambio a unos espías cubanos. La peluda le dijo que se sacara con peine fino eso, pero él ya se lo había dicho a Fidel.

"¡Qué cagada, qué calentura: ahora no voy nada, negro e'm... . Ta: le digo que no puedo ir porque me enteré que estamos en año electoral. A quién se le ocurre hacer elecciones justo el año que voy a ir a rescatar a los Compañeros revolucionarios injustamente detenidos en la Bastilla yanki. De las consecuencias del papelón, que se hagan cargo el Taba y Raulito".

La última rabieta, y nos quedamos sin Fútbol, porque el tipo primero niega selectivamente la Seguridad (como si tuviera derecho) y después pregunta. eso sí: nunca piensa que lo que hace puede tener consecuencias. Extrañamente, de nuevo el beneficiario es Casal, que ve cómo los únicos con huevos para enfrentarlo se quedaron sin apoyo ni otra posibilidad (siendo gente) que renunciar.

Me tiene podrido tu pretendida franqueza que no es tal, Pepe. Sos un viejo camandulero, retorcido y tramposo; además de impresentable y berrinchudo.

Si te llegan a aceptar una candidatura al Nobel, hay que bombardear Suecia con neutrones.

Por ingenuos y mal informados; nada personal.

Blancas canas y verdes bananas

31 de marzo ·
La amistad y el compañerismo son buena cosa; pero -cuando se mezclan con procedimientos penales y proyectan mensajes equívocos- ya no tanto. 

Me preocupa tener que decir exactamente lo mismo que cuando el ojo tapado y pata de palo de Casinos organizó una Caravana de desagravio al Toto Lorenzo; como si el agraviado fuera él y no el país.

¿Estamos todos locos?

La marcha de los amigos políticos del notorio recluso coloniense no es sino una lamentable demostración (más) de que los integrantes más conspicuos del Sistema político cree que tiene privilegios supra constitucionales y derecho a presionar, vía Opinión Pública, al Poder Judicial.

Es más: ir en auto oficial a solidarizarse con el Colega caído en la desgracia de conocer el Artículo 9 (Todos iguales ante la Ley), no es sino una nueva muestra del viejo síndrome que puso a Zimmer entre rejas; uno que afecta casi sin excepciones a quienes tienen contacto cotidiano con el poder, algunos de cuyos síntomas son:

- Obesidad del Ego (tal, que trasciende a lo físico).
- Esquizofrenia normativa (Cuando alguien dice "Normas" le habla a otro).
- Macchiavellismo crónico (Cualquier pinche fin justifica cualquier medio).
- Duplicidad ética (Una para los discursos y otra para la Gestión)
- Delirio de impunidad. (No necesita explicación).

Al igual que muchos de los descapuchados Cofrades de la Hermandad alba que participaron de la extemporánea procesión a la ermita de Piedra de los Indios, el Intendente Zimmer (y su predecesor, el hipercalórico y moralista Senador Moreira) se benefició durante años del subterfugio de no cumplir con sus obligaciones de exigir la demostración de avecinamiento; y, así, año tras año, le robaron (todos) decenas de miles de patentes (millones y millones de pesos) a la Intendencia de Montevideo. (Que los otros defenestrados se los fueran a regalar a ADEOM, a amigotes de las ONG o tirarlos a los caños, no es excusa).

Con ellos, acostumbraron a sus Administrados a vivir con plata robada, parte de la cual permitió pagar suculentos salarios; o sea que lo del beneficio personal corre. Suma asimismo el beneficio político de la maniobra, ya que la gente está lógica (e inmoral)mente contenta en fiesta pagada con plata ajena. Miel sobre hojuelas.

Aunque no fuera ilegal lo que hacía Zimmer con los empadronamientos, estaba mal; pero por eso nadie va preso ni, al parecer, pierde votos. Cuando le sacaron la teta, se quiso aligerar, dar un último mordisco a la jugosa manzana ajena y la quedó. La gula es lo que tiene.

Ajo y agua: bien encanado está.

Es bueno saber que el Poder Judicial ha decidido recordar, al Sistema político, que las Leyes son para cumplirlas y lo del Art. 9. Es hora de ir terminando con los inaceptables fueros; sean formales o consuetudinarios.

Calavera no chilla, muchachos. Aparte... si hubiera sido amistad y solidaridad, hubieran ido de a uno, en su auto, y sin avisarle a la Prensa.

¿A Papá Mono con banana verde?

lunes, 16 de junio de 2014

Menos mal que existen



Una de las razones determinantes de mi auto infligida abstinencia mediática es, en lo internacional, la insoportable complicidad con que (casi ni) se trata el tema Venezuela. En lo local, la maternal diligencia con que los Popes del Periodismo de Investigación (Emiliano Cotelo - Ignacio Álvarez, los únicos a quienes hasta ahora escuchaba) han tratado el tema de las denuncias sobre ALUR y el presunto sobre precio pagado por la Planta de Biodiesel de Paysandú.

Baste decir que, muy molesto por la actitud del primero, llegué a ofrecer a la Producción del segundo trabajar gratis para entrevistar en su propio idioma a los Expertos de las Empresas e Institutos citados por el denunciante; con tan nula respuesta como en el primer caso.

El Poder Legislativo hizo mutis; pero... ¿qué se puede esperar de un buro sino una patada? La Prensa no investigó, sólo se hizo eco de las denuncias. Pero... ¿qué se puede esperar de la Prensa, si cuando se meten con los Candidatos, estos les hacen pagar su osadía cuando ganan. 

Estamos rodeados. 

Sin embargo, no todo es amar-negrura: vengo de enterarme (tarde, ya sabes por qué) que el Dr. Gustavo Salle (personaje por el que tengo sentimientos encontrados: me gustan su actitud combatiente y su claridad expresiva aunque lamento la anquilosada Ideología y el terrible régimen a los que sirve), se presentó al Juez de Crimen Organizado solicitando se haga cargo del tema. 

Hay una vieja canción de Silvio Rodríguez, que dice que "menos mal que existen los que no tienen nada que perder...". Comparte el cantautor mi dual aproximación; admiración por sus cualidades musicales y poéticas, repudio por su inaceptable servidumbre a un régimen y una ideología tiránicos y liberticidas. 

Pero, como suelo decir, nadie se equivoca siempre. Y las palabras, traviesas, pueden terminar convirtiendo, como en el caso a Silvio y Daniel, en un Monsieur Guillotin del Siglo XXI y cantando loas a otros que, como en Venezuela o acá, no tienen nada que perder. 

Arriba los que luchan!!!

https://www.youtube.com/watch?v=bRyJBRTDmhc



28 de marzo de 2014 

El lugar del humo



Soy un tipo, en general, sano, reacio a la medicación y mucho más a la auto medicación. sin embargo, hace unos días me prescribí un ayuno de Informativos (a ver si consigo no levantarme o acostarme amargado) y también una minimización de la dosis de Facebook (reducción de daños le llaman ahora). La abstinencia es brava, pero la voy llevando.

Sin embargo, tengo curiosidad. ¿De qué se habla por estos días, sobre qué discute la gente?

- Aratiri (la nueva...
- PLUNA
- Sobreprecios escandalosos en ALUR
- Inflación
- Situación y perspectivas de la Enseñanza y Salud Públicas
- Asentamientos
- Vivienda
- Cifras de Rapiñas, Asesinatos
- Caminería, carreteras, ferrocarril, puertos
- Política de Nombramientos para Cargos públicos
- Decaimiento de la Cultura del Trabajo y de los Valores en general
- ...

La última vez que anduve por Facebook, vi que estaban opinando sobre el Principio de Inocencia y los cinco "Convidados de piedra" del último ingenio goebbel-mujicano.

¿Es de eso?

La mierda que somos giles!!!




A acomodar, que se acaba el mundo


Lejos de la sorpresa, cerca del desaliento: acabo de conocer al Coordinador del Área de Coordinación de los Presupuestos Públicos de la OPP, Lic. Alejandro Zavala.

Según la web page de  Presidencia, "Los cometidos del área se definen sintéticamente de la siguiente manera:

Coordinar los Departamentos de Presupuesto Nacional y Empresas Públicas.

Contribuir al asesoramiento al Poder Ejecutivo en la preparación del Presupuesto Nacional quinquenal que regirá en su período de Gobierno y que se presenta antes de concluidos los primeros seis meses del mandato.

Contribuir al asesoramiento al Poder Ejecutivo en la formulación de los Proyectos de Ley de Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal anual, en coordinación con AGEV de OPP y en todas las etapas del proceso presupuestal, abarcando el período de análisis legislativo, interpretación, aplicación y reglamentación de normas aprobadas, así como el seguimiento del gasto y de la ejecución y evaluación de proyectos de inversión, promoviendo la inclusión de información sobre la equidad de género en todos los presupuestos públicos.

Contribuir al asesoramiento al Poder Ejecutivo en materia presupuestal de las Empresas Públicas y en todas las etapas de su proceso, abarcando desde la elaboración de los Instructivos Presupuestales, análisis de las iniciativas y de las ejecuciones presupuestales, así como estudiar las propuestas de reestructuras, actualizaciones tarifarias, proyectos de inversión, donaciones y la información requerida de forma sistemática

Analizar los avances en el cumplimiento de las metas estratégicas por parte de todos los organismos del Estado, controlar la ejecución y fuentes de financiación de sus proyectos y homogeneizar su información presupuestaria.

Conocer y mantener actualizada la estructura de cargos públicos existentes en los diferentes organismos del Estado, así como analizar sus escalas remunerativas, y las compensaciones relativas a los compromisos de gestión a las funciones de alta conducción

Ah, me olvidaba: el tipo es Licenciado en Biología; lo cual lo pone en el mismo estante que el Genetista que dirigía ANCAP, el Chancho de la IMM que dirigía AFE, el Veterinario Ministro de Turismo, los Ingenieros que dirigen las Empresas Públicas que nunca dirigieron una empresa privada ...

Sólo una cosa te pido, Compañer@: si nos lo hacen de nuevo, que no sea con tu complicidad.

Animate a no votarlos. Se lo merecen.

27 de marzo de 2014 

No confunda tunda con funda


Que nadie se confunda: no son veintidós países sino Gobiernos, los indignos.

Mi gobierno no me representa, ni a la mejor tradición del país, sino a la peor calaña antiliberal.

Viva Venezuela libre!!!
Hoy 22 países aprobaron que la sesión de la #OEA en la que Panamá cedería su derecho de palabra a la diputada María Corina Machado fuese privada

Panamá, México, Estados Unidos, Guatemala, Perú, Chile, Colombia, Costa Rica, Canadá, Paraguay y Honduras votaron por una sesión pública

¡NO MÁS MORDAZAS!

22 de marzo

Guantanamera



Guantanamera, yeah yeah, 
guajira guantanamera ¿por quéeee? 


Ruben Rada en su versión del tema sobre texto de José Martí



22 de marzo de 2014
Sobre el tema de los prisioneros de Guantánamo:
1) Me parece bien honrar la tradición de refugio. 

2) Me preocupan tres cosas: el estatus de secuestrados de esos "beneficiarios" y la posibilidad de convertirnos en cómplices de tal, la formalidad del estatus de Refugiado, que implica el pedido del beneficiado (no de su secuestrador) y también la absoluta libertad (no sólo intra fronteriza), la posibilidad de que los degolladores evangelizadores a bomba correligionarios de estos cinco, que piensen que somos amigos de sus enemigos (o que estos los vendieron, da igual) le tiren al Cura y le peguen al campanario. No sé si me explico.

Otro sí: es una cosa lo suficientemente grave como para resolverla entre todos. El Presidente no es más que un empleado que preside un Poder: el Legislativo nos representa a todos y esto debió resolverse allí, no en una antojadiza decisión unipersonal.

3) Escucho desolado la desvergüenza oficialista, que lanzó a rodar la falacia de que no es la primera vez que se hace esto; asimilando el caso con uno de la época de Sanguinetti y Clinton.

Es tan burdo que da vergüenza ajena. En aquella ocasión, un puñado de desgraciadas familias cubanas decidió, en vez de tirarse al mar en una balsa, cruzar los campos minados y arriesgar que los ametrallaran desde la Base; más que probablemente porque volar en pedazos o morir en el intento es mejor que "vivir" el Socialismo del Siglo XX.

El Gobierno de Estados Unidos entendió que -si permitía ese procedimiento para los fugados- recibiría una ola de intentos y -además del más que probable suicidio masivo- existiría una alta probabilidad de que la Dictadura le enviara espías o locos, como hizo en los 90'.Los ciudadanos cubanos llegaron a Uruguay y, ante la posibilidad de ser repatriados al Paraíso caribeño, presionaron para ser declarados refugiados. 

Nada tiene que ver esa situación con la de cinco presuntos terroristas SECUESTRADOS y encarcelados ilícitamente (para el resto del mundo) que serían semi liberados en territorio uruguayo; en abierta violación del Marco regulatorio vigente. Al menos así se presentó el caso.

Si quieren seguir mintiéndole a la gente, como con lo de las rapiñas que disminuyen en sus cuadros propagandísticos o toda la Goebbedelia falaz que han lanzado en los últimos días, allá ustedes. Pero la verdad existe y seguiré/mos intentando que se conozca. 

Cada uno sabe lo que hace, y a qué intereses sirve.

"…recibirlos es nuestra obligación jurídica y moral". Hoenir Sarthou
Totalmente en desacuerdo. 
Nada nos obliga a comprarnos un problema; menos aún uno que puede poner en riesgo la vida de muchos uruguayos al incorporarnos de hecho (de Derecho jamás podría ser, porque este es el mamarracho más grande del grueso Libro de los de la Administración frenteamplista) al Menú del conflicto que enfrenta a la OTAN con Al Qaeda y demás terroristas islámicos . 
No son los anarquistas de hace cien años: son tipos que -por alguna razón- Estados Unidos decidió no repatriar con una palmada en la espalda y unas disculpas más o menos informales. 
Si son terroristas, no los quiero acá. Si no lo son, tampoco, porque no sé cómo tomarán los terroristas de verdad nuestro magnánimo gesto. ante la duda, abstente, reza la Sensatez; que no es muy heroica (pero ya se sabe que Don Quijote estaba loco y Sancho llegó a Gobernador).
Prefiero el papelón nacional de que el anciano diletante le haya dicho que sí a Obama y deba estrenarlo en el "comotedigounacó tehagolaó"; que arriesgar el cuero. 
Todo lo demás, muy rico, finísima sensibilidad pero... problema de otro. 
¿Co… co…  cobarde yo? Mientras yo me cuide así, mis hijos tienen Padre.

jueves, 12 de junio de 2014

Sabaneando

"Y les decía una parábola: ¿Acaso puede un ciego guiar a otro ciego? ¿No caerán ambos en el hoyo? "   Lucas 6:39

“Dios: concédeme: Valor, para enfrentar las cosas que puedo cambiar.Paciencia, para enfrentar aquellas que no puedo. Sabiduría, para reconocer la diferencia”. 

_________________________________________________


Generoso ha sido el Barba para conmigo, al menos respecto de las dos primeras. Hasta ahora creía eso, pero se ve que la vejez prematura que aqueja a mis articulaciones y ansias, ha trasmutado en un poquitito de la última y comienzo a reconocer que hay una cosa que no ha de cambiar. 

Ayer murió el tercer trabajador de la Construcción en lo que va del año. Lamentable, sin duda. Tan sin duda como que tal guarismo y desgracia es consecuencia de la falta de cultura de Seguridad, que 

a) campea en una Rama del mercado laboral invadida por la inexperiencia y el frangollo (a consecuencia del pleno empleo); 

b) y suma a la discapacidad del Ministerio de Trabajo para hacer cumplir la Ley, la prepotencia sindical (que impide aplicar a los beneficiarios de su demagogia las sanciones debidas a los omisos en cumplirlas) y, sólo en último lugar, la irresponsabilidad de un muy pequeño número de Empresarios que privilegian su comodidad e interés a la Seguridad (o sea, la vida e integridad de sus trabajadores). 

También ayer, el Frente Amplio dio nueva prueba de ser portador de otra incultura (la institucional) y resolvió (del inefable modo en que maneja sus diferencias internas) que las modificaciones a la Ley de Responsabilidad penal decididas por su Bancada de Senadores no han de proceder; atento a la presión de los sectores ultra y del SUNCA.

Otro día, si a alguien le interesa, intercambiaremos acerca de los contenidos de la Ley. No será hoy, pues es otro el tema que me interesa analizar; ya que, si lamentable fue la muerte comentada, más lo es la de la sabiduría institucional del Constituyente a manos de la política (como siempre, para el Frente) por encima de todo. 

Yo puedo entender a los sindicalistas. La Vida les negó casi todo (bienes, educación, enseñanza, racionalidad, ponderación y varios etc.), pero les dio a cambio la rígida coraza de una ideología que se adapta a la perfección a dichas carencias; y trae de premio adicional el viscoso y hediondo aceite del odio de Clase. Además, son ovejas de su majada las que se accidentan, lastiman, discapacitan y mueren. No pueden no balar como los carneros reaccionarios que son, y arrastrar a su grey al despeñadero. 

A los que no puedo entender es a los Senadores integrantes frentistas. 

Supuestamente, el Frente reúne a la flor y nata de la intelectualidad compatriota; o sea que no se les puede tildar de ignorantes, como sí hacen ellos desde siempre, últimamente con el Pastor mentiroso a la cabeza. ¿Entonces: cómo pueden cometer semejante error? 

Arriesgo la respuesta más sólida que encontré: están enfermos de ideología, y no reconocen como real nada que no sea su parecer. 

Allá por 1968, cuando entré al Liceo, existía una Materia llamada "Educación social, moral y democrática"; gracias a la cual aprendí, a mis tiernos doce añitos, que la Cámara de Senadores existe (fundamentalmente) con el propósito de fiscalizar y, excepcionalmente, vetar las decisiones de la de Diputados; como debió ser el caso. Más allá de querer hacerlo sólo con los propios, como suelen, los Senadores frentistas trataron de cumplir con el cometido de una Cámara legislativa llamada "Alta" en razón de que a ella se llegaba (cuando el Uruguay era un país en serio) por méritos y capacidad política e intelectual, luego de años de destacado desempeño; lo cual dista de ser la realidad de nuestro pauperizado sistema político. Pero, llegó el aprete de la patota ultra, en pinza con el fascio sindical, y salute Garibaldi; adiós ponderación, creación de delitos sólo por Ley y todos los etc. que, con buen tino (y suma timidez) habían señalado y acordado los Senadores prog. 

Lamentable parece ser la palabra del día. 

Una vez más, privó la irresponsabilidad y la falta de cultura democrática y republicana con la que se maneja el Frente. Una vez más, resuelve haciendo nulo lugar a las opiniones de la Oposición y caso omiso al hecho de que recibió menos votos que ella. 

Pero (y acá viene el chispazo de sabiduría que anuncié) no le vamos a pedir peras al olmo; reclamando ponderación, tolerancia y respeto por las minorías. Si no las tienen en la Interna, mal podrían exhibirlas para con el otro medio país.

Y así, de nuevo, como por décima vez en cuatro años, encaminan los ciegos guiados por pares su inexorable marcha rumbo al despeñadero de la Suprema Corte de Justicia; ante la que ha de morir este inconstitucional engendro clasista y rabioso. 

Lamentable, pero así será. Lamentable por tres, pues los Pilatos Compañeros se habrán lavado las manos, (una vez más) la sangre de la inocente Constitución; y los culpables serán los burgueses de la Justicia, asestando otro golpe (ooops!!!) a la institucionalidad, embestida una y otra vez (tras fallar lo que sólo podía fallar) atento a la discapacidad racional, jurídica y redactora de la mayoría boba. 

Pero ¿qué le puede importar eso a un Partido para el cual la política está por encima de todo; y es capaz de organizar caravanas de respaldo a sus integrantes, procesados con todas las garantías por la Justicia? 

Venezuela, allá vamos!!!





A ver quién la tengo más grande




Si no fuera tan repulsivo y penoso como peligroso, el Pastor Vázquez sería risible.

Por cuestiones laborales, soy conocedor del mundo de los discapacitados; donde aprendí a reírme con ellos de las suyas (de las nuestras, sería mejor); pero "ellos" son diferentes: las conocen, reconocen, aceptan y -por eso- se ríen de ellas y de sí mismos. El Pastor Vázquez no: él se ríe de los demás, como si tuviera con y por qué.

Disfrazado de cómico de tablado, dice que la cosa no es tan grave en la Enseñanza (un grado más de gravedad y el paciente estará muerto pero...); y le hace burlas al Líder de la Oposición, en lugar de dar opiniones serias sobre un tema crucial en el que gracias a su "fuerza política" estamos enterrados hasta el cogote, sólo que cabeza abajo.

Ahora salió con la idiotez de que no tiene con quién discutir, porque la Oposición no existe y el Frente debe cotejarse consigo mismo. No sé cómo sabe que la Oposición no tiene nada para decir, porque sigue negándose cobardemente a debatir, no ya con los Candidatos de afuera sino con la de adentro, a la que ningunea casi como a María Auxiliadora, sólo que en público.

El problema es que confunde lo que hace el Frente con la realidad, el adentro con el afuera; lo cual (más allá de Hermes) no debería ser motivo de burla sino de conmiseración, atento a su incipiente senilidad.

Efectivamente, el Frente sólo discute consigo mismo, ferozmente, desde posiciones irreconciliables. Pasa meses en ello y, cuando (tras tomas y dacas absolutamente sibilinos, dobleces, dobladas y -a veces- comérselas dobladas) llegan a un acuerdo, le pasan por arriba a los Representantes parlamentarios de la mayoría de los Electores. Jamás entrecruzan argumentos en serio con la Oposición: cuando llegan al hemiciclo, todo está cocinado y puede bajar Dios y llevarles la contra, que ellos... obedientemente levantarán las manos así sea para declarar que el sol es verde y cuadrado, si es lo que resolvieron en la Interna.

¿Cómo podría saber si la Oposición tiene o no un proyecto, si lo único que escucha es sus propia voz y la de los alquilones que lo rodean y lambisquean, Pastor?

Se lo digo con todo respeto y dolor: usted no me aguanta un debate a mí; no ya a cualquiera de los líderes de la Oposición, no porque yo sea gran cosa, sino porque usted no tiene práctica argumentativa, edad ni resistencia a la cercanía de la honestidad intelectual.

Déjese de joder, que no es usted sólo que se desprestigia, sino la actividad política toda. Los pibes miran el escenario, piensan en votarlo y empiezan a pensar qué objeto extraño han de meter en el sobre.

Los que piensan, digo, no la focas que alimenta con su impúdico proselitismo docente y mi plata.

viernes, 6 de junio de 2014

Carta abierta a mi amigo el Roger

Prefacio:

En primera instancia, quiero señalar que no es al Poder Judicial a quien deben dirigirse la Asociación de la Prensa ni Roger, sino al Partido de ambos, cuya mayoría propia o bien aprobó o bien no derogó (no sé cuál es la situación, pero no varía el concepto) la Ley que aplica el Juez interviniente en la causa.

Dejo a priori de lado, por inmoral, la consideración siquiera de la protesta de la silentísima Asociación de la Prensa que leo por ahí, que parece no haberse enterado que en Venezuela hay más de treinta denuncias de violación de todos los derechos de los Periodistas, menos a la vida.

Roger querido: No tengo más que felicitaciones para tu decisión de -como siempre- privilegiar los principios por encima de todo. Además de buen periodista y persona, sos un hombre íntegro y le agradezco a la Vida conocerte. Lo cual no quita que tenga una severa discrepancia ética para con tu reclamo por la actitud del Juez del Caso, y tu extrapolación al estado de las Causas contra militares; a las que me sigo resistiendo a llamar de Derechos Humanos, para no convalidar la hemiplegia.

Yo sí puedo patalear por la parcialidad de un Juzgado, porque lo he hecho siempre; no como vos y todos los que hoy se agravian, mientras que -cuando la torcedera era a favor de sus intereses- nada dijeron. No te (ni los) escuché agraviarse por la operación masacre del Derecho Procesal que dio como consecuencia que la Dra. Motta, por sorteo (?) recibiera el 56% de los Casos contra militares; mientras los veinte Jueces restantes se encargaban del 44% restante. 56 a 2 en 100 es una relación de ganador al azar por la que te sacan en el aire de un Casino. ¿O no, Roger?

Yo, pues, que tengo todo el derecho moral (el jurídico lo tenemos todos) de manifestarme agraviado si hay un desvío en la debida independencia y equidad del Poder Judicial, no lo hago. Te aprecio mucho y a -por analogía- a tu devoción pero, en el marco del Derecho, los denunciantes y los defendidos tienen los mismos privilegios y posibilidades; salvo, claro, en el pintoresco matadero del Juzgado citado ut supra, donde declarar contra sí mismo es una obligación y la culpa de los militares acusados una obviedad que no requiere prueba.

Me alegra, claro, que el Juez no haya llevado las cosas donde la Ley que tu partido no derogó le permite, porque sería una mala cosa que hubiera un tipo preso por ser íntegro. A mí esa Ley me parece una mierda, pero yo no tengo amigos en el Gobierno a los que ir a mandar ahí mismo por perpetrar o convalidar semejante abuso.

Un abrazo de gol, aunque pocos tengas para gritar de tu querido bolso. En la discrepancia o el acuerdo, el afecto es primero.

LA TERTULIA DE LOS OYENTES TEMA 2: El periodista Roger Rodríguez se negó a revelar ante la Justicia quién fue la fuente que le suministró información para su investigación sobre la desaparición de María Claudia García de Gelman.

El juez penal de segundo turno Pedro Salazar accedió al pedido de la defensa de los cuatro militares y el policía presos por el caso (José Nino Gavazzo, José Ricardo Arab, Gilberto Vázquez, Jorge Silveira y Ricardo Medina) y solicitó a Rodríguez que levantara el secreto profesional para dar a conocer los detalles de su investigación, pero este no aceptó dar a conocer su fuente. El periodista se limitó a comentar que recibió los datos de un oficial militar retirado pero se negó a revelar su nombre.

La negativa de Rodríguez no le trajo consecuencias penales.
La audiencia judicial se llevó a cabo este martes en los juzgados de la calle Misiones.

El Consejo Directivo Central de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU), el Centro de Acceso a la Información (CAinfo) y la Coalición por una Comunicación Democrática, condenaron enfáticamente la actitud del juez penal a cargo de este expediente.

Ayer las dos instituciones solicitaron una entrevista urgente a los integrantes de la Suprema Corte de Justicia para tratar el tema.
Esta no es la primera vez que sucede algo así. El pasado 25 de febrero APU también expresó públicamente su preocupación por dos hechos de similares características.

El Juzgado Letrado de Mercedes había citado a declarar a los cinco periodistas integrantes de la agencia de noticias Agesor, que en noviembre del año pasado habían informado sobre una denuncia de abuso sexual en un campamento militar. Por su parte, tres periodistas del blog Proyecto Fósforo fueron citados a declarar como testigos en un juzgado penal en Montevideo que investigaba un presunto caso de vandalismo contra los contenedores de residuos de la comuna.

En ambos casos, los magistrados pretendían conocer las fuentes de información de los periodistas.