sábado, 28 de septiembre de 2013

Arlecchino empoderado: Adenda tristona.

Antes que, vuelto al pago, empiece a hablar de nuevo (y las repercusiones del primer eructo en léxico tumbero se lleve los ecos del mentado discurso en Naciones Unidas), quiero escribir un poco sobre el Presidente (bah, sobre la imagen que nos muestra. Quién es, sólo él lo sabe, y no estoy del todo seguro).


Afirmo: a José Alberto Mujica Cordano se lo comió el personaje.

Al salir de la cárcel empezó siendo el que (por entonces) era; que ya no era el de los 60 y 70. Luego fue torciendo el rumbo, acomodando el cuerpo, la actitud, el discurso, y empezaron las contradicciones. Tengo fresca en la memoria una nota que le dio a Búsqueda allá por los 80 largos, en la que dijo (para quien quisiera escuchar) que no tiene problema en decir o hacer lo que sea para conseguir lo que quiere. Tío Nicolo Macchiavello, sonrió en su tumba. A mí se me arrugó el estómago: no tengo ningún libro publicado aconsejando poderosos, y conozco su pedigrée sedicioso y político.


  Hoy es un borrachito triste, que se castiga a sí mismo en público con una frase ingeniosa con la que simula haber cambiado, aceptado la realidad: "Yo quería cambiar el mundo y ahora me quedo contento con arreglar la vereda". Mentira.

Nos podrá querer mentir a todos, pero -en el fondo y a flor de piel- el totalitario mesiánico de los 60 vive y reina. No puede vivir sin él ni, con él, ser Presidente de los uruguayos.

Y así deambula, trágico Arlecchino sirviendo mal a dos patrones, esquizo y a su modo, sabido (que no sabio), a medio camino entre Don Verídico, el Pulga y un Presidente respetable local e internacionalmente (fuera de la claque, claro); hablándole un día a la gente con léxico patibulario y, otro, en seleccionado léxico a las sillas vacías de la ONU. Eso sí: siempre el mismo verso, mal ideado, peor reflexionado y nunca discutido en serio con alguien de nivel que se le oponga con firmeza. 

Aunque, nobleza obliga, eso no es defecto propio ni exclusivo suyo: no es para líderes políticos en Uruguay honrar el disenso leal.

miércoles, 25 de septiembre de 2013

Acerca del exotismo, la ONU, 45 minutos de discurso y la definición de "materia"


Los muros y la Prensa están llenos de comentarios acerca del discurso presidencial de ayer. Una vez más, fiel a su raíz herrerista, el Sr. Mujica ha conseguido que, bien o mal, pero hablemos de él.

Fieles a su compulsión, las focas aplauden y los opositores braman; cada uno posado en el tramo de aro en que le toca parlotear; expuesto al inexorable escarnio de que el aro gire y deba repetir mañana lo que el enemigo dice hoy. Y viceversa, claro.

Intentaré ser exótico, como anunció el Presidente sería (alégrense de que, además, he de serlo brevemente); y, en uso de una coherencia no siempre presente, diré:

Nada que valga la pena ser dicho ocupa más de diez minutos. 

Me explico (por si necesario fuera): nadie que haya reflexionado y discutido puede necesitar casi una hora para decir tan poca cosa nueva, si es que alguna hubo. 

No es un problema del Primer Mandatario, es una enfermedad nacional. La ausencia de oposición hace que no haya debate; la ausencia de debate, que las ideas fermenten hasta pudrirse, sin que la bienhechora mano que trasiega aproveche el menguante para decantar la basura y aclarar el contenido. 

De allí que ose afirmar que el vino fermental del Pepe es, apenas, una vineta mal hecha, peor trasegada y mucho peor estacionada; como la mayoría de los discursos que se escuchan por ahí. 

¿Cuánto tiempo le llevó a Einstein concluir su simplérrimo E=m.c2? ¿Cuánto descarte reflexivo a solas, cuánto debate inter pares sapientes para concluir en algo que puede expresarse con tan espartana como sencillez? ¿Cuánto hay de ello detrás del concepto Ubuntu? ¿Cuánto detrás de "Arriba es como abajo, Afuera es como Adentro?

Todos tenemos necesidades, y la del reconocimiento es una de las más extendidas. El problema es cuando de necesidad pasa a gusto, a vicio, a debilidad; contagiando al decir y al hacer, al siempre cálido y estéril amparo del aplauso acrítico y fiel.

Una pena todo. 

Una pena haber convertido a la ONU en semejante circo. Una pena los monos, payasos, leones y domadores aunados en una vacua bacanal retórica de una esmirriada producción real. 

Una pena no haber aprovechado semejante tiempo y platea televisiva para exhibir otra cosa que el fruto de tantos años de mala digestión ideológica y filosófica, tanto desparpajo irresponsable, tanto decir "la Humanidad tendría que" y hacer en casa (o permitir, que no es lo mismo pero es igual) exactamente lo contrario.

Todo bien, Pepe: ya tuviste tus tres cuartos de hora. Ahora todo el mundo sabe qué significa el americanismo rioplatense "comotedigounacó tedigolaó...". 

Podés descansar en paz, soñando con tu Nobel de la cannabica Paz .


http://www.lr21.com.uy/politica/1131614-mujica-en-la-onu-discurso-completo?fb_action_ids=10201401501353637&fb_action_types=og.recommends&fb_ref=.UkJF1JiSlyo.like&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210201401501353637%22%3A165177843684963%7D&action_type_map=%7B%2210201401501353637%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%7B%2210201401501353637%22%3A%22.UkJF1JiSlyo.like%22%7D

domingo, 22 de septiembre de 2013

Alrededor del Día del Maestro

A ti, uno de mis Maestros en este hermoso, difícil y eterno aprendizaje de vivir, en tu día, el deseo de que toda la dicha que existe en el Mundo te sea accesible, si la buscas.


Y mi agradecimiento.




Montevideo, 22 de setiembre, Día del MAESTRO


Desde hace más de una década hago público este mensaje. Hoy, sin embargo, no me resulta suficiente. Hay demasiada confusión, tal vez también me afecta y, por eso, me siento a escribir a ver qué pienso y siento, por qué no (me) alcanza con reconocer a los que sí lo son. 

El problema es sencillo: son demasiados los que otorgan el título a cualquiera; y demasiados los que –sin serlo- esperan reconocimiento porque alguien les dio un papel que dice que pueden cobrar por enseñar. Hemos banalizado tantas cosas (la vida, la muerte, el sexo, el amor y tantos etc. que tengo miedo de aburrir)  que hoy a cualquier boludo medio ingenioso nomás le endilgan un “Genio” o su bestial feminización, como si necesaria y posible fuera. Para centrarnos en el tema: hemos banalizado  la Educación, confundiéndola brutalmente con Enseñanza; como si fuera conceptos intercambiables. 

Ponerme  a escribir de esto un domingo 22 de setiembre me dice que estoy enojado. Y es así: estoy enojado. Me dirás, no completamente sin razón: 

- “Pelado: no la compliques, deciles feliz Día, acordate de tus Maestras de Escuela, no te ganes el enojo de las maestras, que andan bravas… “.

Sí: andan bravas las maestras y los pocos maestros que hay. Pues me importa tres pitos: yo hablo de Maestros, no de enseñadores por plata y con diploma. 

No tengo inconveniente alguno (y es lo que hice antes) en honrar es a los Educadores que ejercen en Primaria, a los que hacen de su profesión su vida, los que convierten cada día la Docencia en profesión de Partero; como le enseñó la Pitonisa a Sócrates.

A los otros, a los que pudieron dejar los comedores cerrados porque a ellos no le alcanza haber mejorado su sueldo un 65% en el período, los que eligieron deseducar enseñando que la palabra empeñada no vale nada, a los que se escudaron en el impresentable “Un maestro en Huelga no deja de educar: está enseñando a no sé qué…”, a esos, no los saludo nada; mucho menos los voy a homenajear. 

Hoy no es su Día: fue el viernes; cuando -gracias a la inmoral labilidad de las Autoridades- disfrutaron de un nuevo asueto pago, mientras los gurises se volvieron a joder, perdiendo otro día de clases.


sábado, 14 de septiembre de 2013

Tesis sobre un homicidio (político)

Estoy preocupado. 

Me falta un poco de reflexión (para la cual cualquier óptica inteligente es bienvenida) pero estoy empezando a colegir que el dislate gigantesco que nos ha ofrecido la Disquierda a lo largo de sus mandatos, no es tal; sino el resultado de una prolija planificación rumbo a una democradura electoral, un gobierno autoritario de corte bolivariano-kirchnerista (posmodernos y subdesarrollados sucedáneos de la encarnada rosa de la Revolución sesentista).


Todo colabora a perpetuar lo que funciona mal, generar desaliento, desánimo y desinterés. 

- La Enseñanza, enriquecida en medios y pauperizada en resultados, suma sinérgicamente con la estrategia puramente asistencialista y conforma una máquina de fabricar pobres mentales, educativos y económicos (vg. crecientemente dependientes del Estado); lo cual conforma un plus electoral creciente, ignorante y sumiso. A la vez, un sindicalismo de neto corte fascista desacata abierta e impunemente a las Autoridades; en política versión del drama del Dr. Frankenstein acogotado por su infausta creación. 

- La pésima gestión de la Seguridad y la blandura legislativa (y, por ende, judicial) colabora a dos bandas: 

1) aumenta la satisfacción de los marginales con el Frente (no sólo los mantienen, regalan casa, dinero y mil etc.) sino que tampoco los persiguen cuando trafican drogas (recuérdese al Dr. Cánepa hablando de desocupación si las cerraban, de los Legisladores impidiendo que se equipare las penas del tráfico de Pasta Base con la Tentativa de Homicidio, el freno a que aumenten las penas, la oposición a la aplicación lisa y llana del Código Penal a los delincuentes de cualquier edad, etc. etc)

2) produce una reacción social tan legítima como peligrosa, que comienza a pedir medidas que cada vez más recortan el marco de libertad. Cámaras por todos lados, un cambio en la actitud de la Policía que -lógicamente- provoca excesos,y un permanente pedido de militares en la calle que sólo puede anidar en el terror y la irreflexión. 

No estoy inventando nada: ya lo dijo Mussolini: "Me pidieron Seguridad no Libertad. Ahí tienen". 

A la vez, la absurda máquina de macanear del Progre(FA)scismo aporta la indefendible Tesis del Desarme Civil, el Guardián, un Coordinador de Inteligencia militar que sólo responde al Presidente de la República, inflitrados en los movimientos contestatarios ... 

- La situación económica comienza a debilitarse a ojos vista, lo cual implica tensiones que no tardarán en manifestarse. Si bien la maquinaria sindical sigue siendo funcional a los intereses políticos de sus dirigentes (que no de los trabajadores), hay indicios y demostraciones más que claros de que hay grupos ultra dispuestos a no hacerle la vida sencilla a los "traidores de la revolución".

------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Frente Amplio ha demostrado largamente su falta de convicción respecto de tradicionales valores democráticos, tolerantes y republicanos que caracterizaron a nuestra Sociedad hasta su irrupción en el escenario político. 

Ha atentado una y otra vez contra la concertación de políticas de Estado, antepuesto lo político a lo jurídico, propiciado un Derecho para Enemigos con Juzgados especializados en procesar militares sin pruebas, embestido reiteradamente contra la Constitución, una y otra vez puesto en vereda por los especialistas encargados de velar por el respeto a la Carta Magna y, cuando llamado a rendir cuentas, aplaudido sendas asonadas en la Sede del Poder Judicial.

Reitero: estoy preocupado. Y ahora ya sabes por qué.

Me gustaría que no sólo los enemigos del Frente en tanto tal (entre los que no me cuento, ya que me opongo a lo que hace mal, no per se) evitaran manifestar su beneplácito porque le pego a su enemigo. 

Más todavía, que los frenteamplistas honestos, inteligentes independientes y amantes de Democracia, República y Libertad, aportaran sus reflexiones a fin de ver si estoy desencaminado, paranoico o si podemos idear algo para oponernos al tristérrimo destino de, en el breve período de mi propia vida, pasar de ser la Suiza de América a la desempetrolada Venezuela del Sur. 

No tengo buenos antecedentes al respecto de ambos pedidos pero, cada escrito y convocatoria que me nace, es el triunfo de la esperanza sobre la experiencia. 

Gracias desde ya. 

A todos.